Václav Klaus

S existujícími a stále prodlužovanými příkazy a zákazy se nesmíme smiřovat. Ve svobodné zemi má mít člověk právo jít, kam chce. Je-li mu to odpíráno, má se snažit posouvat hranice možného - ne jen pro sebe, ale pro všechny. (Restrikce kvůli koronaviru)

Řešení není v ničem jiném než v důsledném zavedení tržních vztahů, jedině ty nám ukáží, kdo si co skutečně zaslouží. Neztratí se v nich ani ti eventuální Einsteinové nebo van Goghové, ztratí se v nich však zcela jistě ti, kteří toho k našemu krajíci budou přidávat příliš málo a kteří byli zvyklí, že toho bez zásluhy dostávali moc. (Literární noviny, 1. 7. 1990)

Žádné ničení planety nevidím, nikdy v životě jsem neviděl a nemyslím, že nějaký vážný a rozumný člověk by to mohl říci. V rozhovoru pro Hospodářské noviny 9. 2. 2007, Zelená perla 2007

Prezident by měl veta používat jako šafránu - jednou za desetiletí, a ne se o to pokusit několikrát za týden. Považuji to za pošlapání základních prvků parlamentní demokracie. --2001

I já jsem vlekař! - prezidentovo vyjádření k vetu zákona o tzv. "vlekařských vysokých školách" (President ČR Václav Klaus vrátil Poslanecké sněmovně zákon, kterým se mění zákon č. 266/1994 Sb., o dráhách, ve znění pozdějších předpisů, a zákon č. 455/1991 Sb., o živnostenském podnikání (živnostenský zákon), ve znění pozdějších předpisů. Stanovisko presidenta republiky je vedeno u PS jako sněmovní tisk č. 906/7.), 7. dubna 2006

Svoboda je - pro mě v jediné možné a smysluplné definici - vždy svobodou šancí, svobodou příležitostí, není nárokem na výsledky. Je zakleknutím na startovní čáru, nejde o fotografický záběr či snímek cílové kamery, jak dopadl výsledek soutěže. Svoboda proto také v žádném případě nezajišťuje vítězství všem, přináší vítězství jenom někomu, ale i to mnozí - včetně mě - považují za nejlepší možný systém, jaký si reálně lze představit. (VK:Narovinu, 2001, s. 57)

Společnost, která si nechá ubírat svobody pod záminkou fiktivních větších jistot a bezpečí, nebude mít nakonec ani jedno, ani druhé. (Projev na XII. kongresu ODS, 2001)

Občanská společnost je polemika se svobodnou společností a je povinností každého demokrata ze všech svých sil do konce svých věků proti ní bojovat. (na semináři "o nebezpečí hrozícím obyvatelům Česka ze strany nevládních organizací a vůbec o občanské společnosti" v Centru pro ekonomiku a politiku v Praze, červenec 2005) (z článku Nešťastný debakl zeleného osamělce, Právo, 14. 7. 2005) (výrok Zelená perla roku 2005)<

Ve chvíli, kdy tato kniha bude v tisku, se pravděpodobně zúčastním v Monte Carlu mezinárodního fóra na téma business ethics: Co může stát dělat proti korupci. Nejprve jsem váhal, jestli mám na tuto konferenci jet, protože si dovedu živě představit, jaké zploštělé, trivializované, povrchní, ofrněné, nafoukané, arogantní postoje tam budou od údajných odborníků na etiku zaznívat, zejména vůči ekonomikám postkomunistických zemí a ekonomikám třetího světa. Nicméně manželka mi docela správně říkala, prosím tě, jeď tam, protože je potřeba, aby to tam také někdo vysvětloval jiným způsobem.

Globální oteplování způsobené lidmi je nesmyslná fikce. Dá se naopak předpokládat, že když se oteplí oceán, nad Antarktidou bude více sněžit a masa ledovců naroste (19.9. 2006)

Občas slyšíme, že se svými úvahami o věcech, jako jsou klimatické změny, ekonomové pletou do řemesla meteorologům či biologům, ale to vůbec není pravda. Nic z jejich oborů si nikdo z nás nedovolí komentovat, natož zpochybňovat. Ekonomie a globální oteplování, klaus.cz 3. 5. 2007

Jedu lyžovat a stoupnu si do fronty u vleku, co bych dělal také jiného. Na té kotvě pak jedu s člověkem, který to vůbec netuší a začneme si povídat. Ten je z toho často vyplašen a překvapen. Já to skutečně nedělám jako divadélko, jdu prostě lyžovat.

Jsem optimistou, protože věřím, že se žádné budoucí vládě nepodaří mít takovou moc, aby na sebe strhla větší díl rozhodování, než je schopna zvládnout. (Literární noviny, 26. 4. 1990)

Zabránit špinavým penězům za cenu, že zlikvidujeme ty čisté, to na federálním ministerstvu financí umíme, ale nejsem přesvědčen o správnosti této cesty. Volební mítink v Ostravě, 1992

Kniha je lidské dílo, které má nějakou hodnotu a proto má tržní cenu, podle které se lidé orientují, často i rozhodují, jestli si tu knihu koupí. To je nesporný fakt. Jestliže i tuto banalitu, tuto trivialitu, někdo nechce přijmout, musí počítat s tím, že s ním budu zásadně polemizovat. Tak bych charakterizoval spor o kulturu.

Neviním Řeky. Každá země by mohla sama volit, zda bude žít na půl plynu, čtvrt plynu, nebo na plný plyn svých možností. Sama by mohla říct: my budeme víc hodin sedět ve stínu pod cypřiši a popíjet si ouzo, anebo víc pracovat. Jestliže se Řecko rozhodne, že bude více hodin věnovat ouzu nebo cypřišům, tak je to naprosto v pořádku. Nicméně nemůže vstoupit do měnové unie s Německem.

Ale prosím Vás, komunisté neměli víc peněz než kdokoliv jiný, možná jen na auto či barák. To jsou neopodstatněné výmysly, že komunisté měli nějaké velké peníze! -reakce na otázku jednoho ze studentů, zda to nebyla chyba nechat peníze komunistům, protože oni byli jediní, kteří měli kapitál na privatizaci -komentář Václava Bukáče: Studenti se již otevřeně smáli, když tazatel řekl: "Domnívám se, že konference je uspořádaná tak, že my se ptáme a vy máte odpovědět na naše otázky!" Na to pan Klaus odpovědět již odmítl...

I was 25 years old and pursuing my doctorate in economics when I was allowed to spend six months of post-graduate studies in Naples, Italy. I read the Western economic textbooks and also the more general work of people like Hayek. By the time I returned to Czechoslovakia, I had an understanding of the principles of the market. In 1968, I was glad at the political liberalism of the Dubcek Prague Spring, but was very critical of the Third Way they pursued in economics.

Pan prezident Václav Klaus se v otázce Srbska a Kosova zachoval jako čestný muž, politik hodný titulu, prezident republiky. - Jaroslav Foldyna

Václav Klaus je jediný silný protihráč, kterého jsem v politickém životě ČR potkal. Všichni ostatní byli stádo šašků. - Miloš Zeman

Žijeme v parlamentní demokracii, komunističtí poslanci a senátoři mají stejnou legitimitu jako poslanci a senátoři ostatních stran; když se o jejich hlasy při své volbě ucházel i nynější prezident, proč bychom se měli stydět, že o ně stojíme taky?

... jakkoli mám leckdy mnoho výhrad k působení pana prezidenta v EU nebo ke způsobu jeho zvolení, kde byly hlasy komunistů zcela zjevném, tak si musím přiznat, že jeho ústavní působení v této krizi já oceňuji jako uměřené a odpovídající...

Pravdou ale bylo, že se Hrad strašně rozzlobil, že ČTK uveřejnila tolik kritických článků zahraničních médií kvůli hlasům, které dostal od komunistů. To byl tenkrát první případ "prokomunistického hříchu" v této zemi. Proto je nefér (oblíbené slovo současného prezidenta), když se Stanislavu Grossovi vyčítá, že je prvním, kdo se paktuje s komunisty. První byl Václav Klaus. Tenkrát způsob volby kritizovala převážně jen cizina a Hrad srazil poslovi této zprávy, ČTK, hlavu. V českých médiích byla kritika volby Václava Klause díky komunistům nesrovnatelně méně zřetelná a razantní.

Víte, já když slyším takové někdy ty poznámky, že Sociální demokrati se nechají podporovat při některých zákonech hlasy komunistů, tak si vzpomínám na volbu prezidenta. Já jsem u toho byl jako senátor a viděl jsem jak pan prezident stávající, tehdy ještě poslanec Klaus, stál moc o hlasy komunistů a nebýt těchto hlasů, tak všichni víme, že tam by na Hradě nebyl. Tak není seriozní ze strany ODS, často když zaznívají výhrůžky a strašení komunistama a sociálníma demokrata, protože jejich čestný předseda je díky jejich hlasům prezidentem této země.

Hodnocení modu politiky Václava Klause dnes již nežijícím levicovým filosofem a politikem Ivanem Svitákem (1925-1994): "Klausova strategie je tatáž jako strategie ohledně prosazení jeho monetaristické verze reformy. Zakládá se na černobílém vidění pouhých dvou alternativ, na maximálním využití mocenských prostředků k znemožnění zastánců jiných alternativ a na bezostyšném zneužití státního monopolu sdělovadel na polopravdy." Při jiné příležitosti zase žertovně označil Klause za vánočního Santu, který ovšem dary bere než dává.

Hra na politické šachovnici je pro někoho snad vzrušující, ale vážnost doby, v níž žijeme, a úkoly, které jsou před námi, vyžadují spíše kvalitní politický program a politiky, které ho budou umět realizovat než vynalézavou politickou taktiku (i když připouštíme, že se bez nich politika také neobejde). (VK:Proč jsem optimista?1992)

V naší poněkud nepřehledné době chci šířit optimismus, sebedůvěru, víru ve vlastní síly jednotlivce i v naší "kolektivní" schopnost nalézt východisko, nalézt pozitivní řešení. Nemám rád katastrofické scénáře

Více takových Kožených je jiná úvaha. Nevím, a nechci nyní analyzovat, jak se vše v této věci otočilo, jakým způsobem byl on dotlačen k odcházení z této země a podobně, ale myslím si, že obrovskou vinu na této změně jeho chování má česká závist, závist lidí vůči komukoliv, kdo o něco usiluje a kdo v něčem získá nějaký úspěch. Takže trivializovat tuto věc já považuji za velmi, velmi nešťastné. Schůze Poslanecké sněmovny PČR, 3. dubna 1997

Jsem přesvědčen, že vládní návrh tiskového zákona musí být ... odmítnut ... i proto, že žádný tiskový zákon nepotřebujeme. -Lidové noviny, 18.6.1999

Hluk je neodstranitelnou součástí životního prostředí člověka, protože je důsledkem aktivního a produktivního života lidí. Snaha hluk beze zbytku odstranit (nebo jej totálně plánovat a regulovat) je neslučitelná se samotnou podstatou svobodné společnosti. -Odůvodnění veta zákona o hodnocení hluku v životním prostředí 9. 2. 2005

Demokracie je shodou v různosti. Na rozdíl od diktatur nepovažuje jiné mínění za cosi, co je třeba odstranit. Na tom jsme se už v podstatě dohodli. Méně shody je v pochopení, že i demokracie je současně vládou, že není bezvládím či arénou sobců a moralistů. (Myšlenky, 2021, s. 45)

Demokracie (zejména parlamentní) není prosazováním apriorního ideálu, není prostorem či živnou půdou pro prosazování jedné jediné pravdy. Demokracie je hledáním, je střetáváním legitimních dílčích zájmů a pohledů na svět. (Myšlenky, 2021, s. 46)

Základní stavební kameny naší civilizace nejsou něčím, co vymyslí několik mudrců a co "zavedou" osvícení, demokraticky či nedemokraticky ustanovení vůdcové. Jsou něčím, co vzniklo neorganizovaně a neplánovaně tisíciletým vývojem člověka a lidstva, co vykrystalizovalo během života našich předků, co se uchovalo v jejich dílech, které přežily do současnosti a co se nesmazatelně vrylo i do našeho dnešního života. (VK:Proč jsem optimista?1992, kapitola:Proč jsem konzervatistem?)

Důraz na jednotlivce, jeho aktivitu, jeho vlastní osobní odpovědnost, která není jenom odpovědností za nějaké vnější věci, ale je primárně odpovědností za sebe samého, to je základ mého vidění světa. (První zprava, Cartoonia, 1992, s. 45)

Obecně si myslím, že to je další pokus do našeho demokratického politického standardního systému instalovat nestandardní - a v tomto smyslu protisystémový - prvek, který je celá léta znám pod pojmem nepolitická politika. (O Straně zelených)

Politická korektnost je jedna z nejzhoubnějších věcí dnešní doby, je stejně děsivá jako marxismus, vrací nás nekonečně dozadu.

V ranní berlínské dopravní špičce (a dopravním chaosu tisíců aut a kol jsme dali přednost chodkyni a téměř ji srazil vedle nás rychle jedoucí cyklista, který jí přednost nedal) proti nám jela na kole žena, která měla v jakémsi kočárku před sebou dvě malé děti a na prsou dítě třetí. To není výraz zoufalé sociální situace této ženy, to je od ní záměrná agresivní symbolika.

O výrazu etika neumím hluboce filozofovat a filozofování o tomto slově ani moc nevěřím.

Pomáhejme potřebným, ale hlavně pomáhejme tam, kde to má smysl a kam dohlédneme. To je většinou nedaleko od nás. Dříve než pošleme peníze na konto nějaké organizace, která jich část přepošle do zahraničí, podívejme se, jak žijí naši sousedé, jak žijí lidé v našem domě, v naší vesnici, v našem městě. Rozhlížejme se kolem sebe. Novoroční projev pro rok 2010

V debatě s vědci, kteří léta poukazují na špatnou ekonomickou situaci začínajících badatelů, použil argument, že pro vědu je lepší chudoba než opulentní život, který ubíjí myšlení. "O tom, že ve Spojených státech se vědcům daří lépe, už se hovořilo před sto lety, dosud ale mozky vysáty nebyly",řekl prezident. Debatu s akademiky, kterou místy doprovázely salvy smíchu, uzavřel Klaus hledáním bodu, ve kterém se česká věda nachází. O tom, že chudoba cti netratí, přesvědčoval V.K. české vědce

Chci ostře odmítnout tezi, že je jistá odlišnost mezi pohledem obyčejného člověka, který je podle této hypotézy plytký a málo o věcech uvažuje, a postojem lidí "neobyčejných", kteří jsou o něco více než my ostatní a všechno vidí daleko hlouběji. Myslím, že žádný rozdíl mezi obyčejnými lidmi není, mimo jiné proto, že žádní takoví lidé mezi námi nejsou. V.K. Narovinu

Ekologie není věda. S vědou nemá nic společného. Je to ideologie.(Aula UP v Olomouci, 24.4.1995), získal cenu Nejpitomější výrok z oblasti životního prostředí a ochrany přírody v roce 1995

S přírodními vědami nemá environmentalismus fakticky nic společného - a co je ještě daleko horší - se společenskými vědami, ač se pohybuje na jejich teritoriu, bohužel také ne. (Modrá, nikoli zelená planeta 2007 s.18)

Environmentalismus není nic jiného než novodobá inkarnace tradičního levičáctví. (Modrá, nikoli zelená planeta 2007, s.33)

Viděl jste někdy výrazné tání ledu doopravdy? To se vyskytuje jen ve filmech Ala Gorea. Rozhovor pro německý deník Handelsblatt

Podobně jako protijaderní aktivisté u Temelína jsem ochoten přivazovat se vlastním tělem a bránit, aby Národní knihovna v takové podobě na Letné byla. Klaus by stavbě Národní knihovny zabránil vlastním tělem, 3. 5. 2007 v rozhovoru se zastupiteli Prahy 9 (publikovaly např. Novinky.cz)

Veřejnost by se měla hlouběji podívat na pohádku o sametové revoluci, která zde strašnou dobu přetrvává"..."Rozdělování lidí na disent a ne disent považuji za hluboký omyl. Slovo disent bych já sám skoro nikdy nevyslovil, protože to je pro mne nedefinovaná entita,"..."Trvám na tom, že rozkližování komunistického režimu probíhalo na více paralelních frontách"..."Diskutujme například o mých seminářích, které shromažďovaly minimálně tak velký počet lidí jako jakékoliv aktivity takzvaného disentu".

Otázka: Navíc spolu můžete hovořit italsky.

Nedávno jsem byl ve Washingtonu, kde jsem se při soukromých rozhovorech setkal se třemi z klíčových hráčů světové ekonomiky. Byl to šéf americké centrální banky Alan Greenspan, šéf Mezinárodního měnového fondu Horst Köhler a prezident Světové banky James Wolfensohn. Mohu každého ubezpečit, že se znám se všemi na úrovni křestních jmen. Po pozdravu jak se mám a jak se mi prezidentuje, když jsme si vážně sedli, byla otázka všech tří shodná: Jak vyřeší Česká republika problém deficitu svých veřejných financí?

Já vím, kde ty peníze jsou, ale proč to chcete vědět vy? -univerzita Chicago, květen 1995

Šíma: To byl pane Klausi úmysl, že ty banky dávaly úvěry bez jištění?

Mám strach, že podstatnější témata zůstávají mimo pozornost. Týdeník Ekonom minulý týden mezi svými krátkými zprávami uvedl jednu velmi pozoruhodnou informaci: "Centrální registr úvěrů podnikatelských subjektů začne podle rozhodnutí Bankovní rady budovat ČNB

Nečtu-li si doma celá desetiletí v encyklopediích, nebudu asi příliš často využívat ani Internet. -Lidové noviny, 4.4.1997

Taky tam v kanceláři máme ty stroje a já vážně nevím k čemu to může být dobré. (o počítačích)

... nejmylnější a nejchybnější investice jsou do IT. Je to největší plýtvání penězi.

Chápu, že Windows 10 je lepší než ťukání na psacím stroji v roce 1950 a produktivitu to nepochybně zvyšuje. Ale že by to zvýšilo o milimetr produktivitu české ekonomiky oproti Windows s číslem 9? Zvýšení nula, efekt nulový.

Jak je to krásné být milován pitomci! (Praha, únor 2006, na soukromé oslavě kolem výročí Vítězného února, v kruhu svých přátel, parafráze na francouzský týdeník "Charlie Hedbo" který 8.2.2006 zveřejnil karikaturu plačícího proroka Mohameda s textem "Je těžké být milovám pitomci".)

Džíny jsem měl a mám, ale nikdy jsem neměl džínovou bundu. To pro mě bylo nesmírně cizí a falešné.

Nedávno jsem se strašně zlobil - už ani nevím, na kterého ze svých dvou dávno dospělých synů, když na otázku, co bude večer dělat, řekl, že půjde s kamarády do hospody. Strašně jsem protestoval. Snažil jsem se mu vysvětlit, že nikdy v životě jsem nešel do hospody. Pozor na to slovo. Samozřejmě jsem byl v hospodě tisíckrát, ale sezení v hospodě nesmělo být primárním programem. Primárním důvodem bylo například to, že se šlo po treninku na pivo - ale po tréninku. Ale že bych trávil večer tím, že půjdu do hospody, to jsem myslím za šedesát let svého života nikdy neudělal.

Bojím se o Evropu ... Opravdu se o Evropu bojím. Bojím se, a proto jsem proti schválení Evropské ústavy ... ... jsem si jist, že většina Evropanů rozumí, co říkám, a že se bojí podobně jako já ... ... Evropská unie nepotřebuje žádnou ústavu ... ... proces integrace bych už dávno zarazil ... ale realistické by bylo, zmrazit dnešní stav ... v žádném případě nesmíme jít dál ... -"Bojím se o Evropu" - rozhovor FAZ s Václavem Klausem, 15.3.2005

Nejcennějším vkladem, který do integrující se Evropy můžeme právě my přinést, je naše draze zaplacená historická zkušenost. (projev 28.10.2007)

Já vím, kde ty peníze jsou, ale proč to chcete vědět vy? -reakce na otázku: "Pane předsedo vlády, víte kde jsou ty peníze?" tazatele, který citoval článek z Washington Post, kde bylo uvedeno, že peníze, které ČR získala z prodeje státních podniků, měly být ve Fondu národního majetku, ale místo toho jsou používány ke krytí deficitu.

Všichni emigranti odešli a odcházejí do Spojených států z prospěchu a ekonomických důvodů.

Environmentalism is a dangerous ideology endangering human freedom.(BBC News, listopad 2007)

Například Klaus, když byl v Aténách, měnil svůj program z minuty na minutu. Trápil tam paní velvyslankyni, trápil svou ochranku... Třeba na beach volejbalu chtěl dostat ten míč, se kterým se hrálo. Takže složitou cestou jsme ho tam od pořadatelů získali. Čekali jsme, že na něj bude chtít třeba podpisy hráčů. Ale on ten míč vzal a řekl: "A teď jdeme hrát volejbal." Tak se šlo na pláž hrát. - Milan Jirásek

Pokud podporuje na poslední chvíli slepený projekt Hlavu vzhůru, ve kterém vedle sebe kandidují expolitici ODS, VV i ČSSD, považuji to za naprostý politický nonsens a nepochopitelný názorový veletoč. Jsem přesvědčen, že Václav Klaus roku 2002 i Václav Klaus devadesátých let by se rozhodnutí Václava Klause roku 2013 vysmáli. - Martin Kuba

Stydím se za našeho prezidenta, který se k ekologickým problémům vyjadřuje arogantně. Nedokážu pochopit, že prezident může zpochybňovat něco, co je vědecky podložené. - Markéta Irglová

Václav Klaus byl náhodná figura. Havel si ho vytáhl proto, že přišel s Komárkem a Komárek prohlásil, že ví, jak na reformu. Havel si oddechnul, že nemusí pracovat s ekonomy. -- Jan Urban

Jestli pan prezident neví, že nebýt hlasů KSČM, nebyl by prezidentem, tak je mu to třeba asi připomenout. V tomto ohledu, jestli nezváží tato slova, požádám o setkání s ním.

Kvůli způsobu a rozsahu prezidentské amnestie jsem přesvědčen, že Václav Klaus je zločinec, který jen zametá stopy po éře svého vládnutí. - Lubomír Zaorálek

Klause jsem respektoval za to, že někdy dokázal názorově říznout do živého a otevřeně se vyjádřit. Měl vlastní názor. Všechen můj respekt ale nenávratně ztratil vyhlášením amnestie, jejíž součástí byla abolice - tedy zastavení vyšetřování těžkých zločinů. To bylo z jeho strany plivnutí do tváře všem slušným lidem. Doufám, že žádný prezident už nikdy nic takového neudělá. - Tomio Okamura

Děkujeme vám mockrát a nebojte se, nic nekončí, jdeme dál! (Promluva k příznivcům po Sarajevském atentátu, 28. listopadu 1997 ve Sněmovní ulici v Praze)

Já jsem něco velkého v jeho podání na závěr funkčního období očekával. Říkal jsem známým - uvidíte, že ke konci udělá něco, čím všechny naštve. Třeba že nás obviní, že jsme blbí, že celá Evropa je blbá, že svět spěje do záhuby... Ale že to bude ta amnestie, to mě vážně nenapadlo. - Slavomil Hubálek